uv, Studia, Analiza instrumentalna [ Pobierz całość w formacie PDF ]
Analiza zagrożeń wywołanych UV
Pomiar widma promieniowania wysyłanego przez
określone źródła światła
23.11.2012 r.
Grupa 1
1. Wstęp teoretyczny
1.1. Zagrożenia związane z promieniowaniem UV
a) choroby oczu
b) choroby skóry
c) choroby nowotworowe
d) poparzenie słoneczne
e) uczulenie
f) przedwczesne zmarszczki
g) osłabienie układu immunologicznego
1.2.
%20UV%20radiation.pdf
Ciekawostka
Dzięki promieniowaniu UV i katalizatorowi półprzewodnikowemu, które niszczą
zanieczyszczenia możliwe jest oczyszczanie wód i ścieków. Dzięki temu zużycie wody
może się zmniejszyć, gdyż taką oczyszczoną wodę można stosować np. do podlewania
ogródka czy nawet do picia.
2. Cel ćwiczenia
Badanie promieniowania UV wysyłanego przez różne źródła światła i ich potencjalny
wpływ na zdrowie człowieka.
3. Urządzenia i przyrządy
Pomiar wykonywano przy użyciu
spektrofotometru
zbudowanego specjalnie na potrzeby
tego ćwiczenia przez pracowników Wydziału Chemii UJ.
a) Wiązka światła wychodzi ze źródła i trafia przez
obiektyw
do środka
spektrofotometru.
b) W środku którego znajduje się
siatka dyfrakcyjna
(przez odpowiednie jej ustawienie
1
można wybrać pożądaną długość fali), na której światło rozprasza się i następnie
pada na
detektor.
c) Spektrofotometr jest wyposażony w silnik krokowy, który automatycznie ustawia
odpowiedni kąt między wiązką światła a siatką dyfrakcyjną.
d) Miarą natężenia jest napięcie na detektorze (który składa się z komórki
fotowoltaicznej).
e) Detektor jest połączony z przetwornikiem analogowo-cyfrowym, który zmienia
napięcie na detektorze na bity.
f) Przetwornik jest połączony z komputerem, który zapisuje dane (bity) do pliku
4. Sposób pomiaru
Pomiar wykonywano przy użyciu spektrofotometru oraz specjalnego programu, który
prowadził automatyczny pomiar przy różnych długościach fali.
5. Opracowanie wyników
5.1.
Świetlówka
Phillips 11W 600 lm
Widmo światła emitowanego
przez świetlówkę i atmosferę
120
100
80
60
40
Kolumna E – atmosfera
Kolumna G – świetlówka
a)
Wnioski:
W widmie światła emitowanego przez świetlówkę brakuje pewnych długości fal.
To światło prawie w ogóle nie jest zbliżone do naturalnego.
b)
Zagrożenia:
• wywołuje zmęczenie ze względu na dużą ilość minimum i maksimum
• po rozbiciu świetlówki można się zatruć parami rtęci
• emituje promieniowanie UV groźne dla zdrowie ludzi
• biała farba, która znajduje się wewnątrz rurek świetlówki jest fosforescencyjna,
po długim czasie użytkowania tej farby może ona pękać, co stwarza większe
zagrożenie dla zdrowia ludzi
2
5.2.
LED
4,3 W 200 lm
Widmo promieniowania emitowanego
120
100
80
60
Kolumna E
Kolumna H
40
20
0
200 300 400 500 600 700 800 900
nm
Kolumna E - atmosfera
Kolumna H – LED
a)
Wnioski
• jest najbardziej oszczędna
• w zakresie podczerwieni i UV nie emituje promieniowania.
• emituje praktycznie tylko promienie w zakresie widzialnym
b)
Zagrożenia
• ma dwa minima co może wpływać na zmęczenie
3
5.3.
Żarówka 60W
Chart Title
120
100
80
60
40
Kolumna F – żarówka
Kolumna I – atmosfera
a) Wnioski
• Żarówka emituje głównie promieniowanie widzialne.
• Emituje też dużo promieniowania IR
• o źródło światła można uznać za zdrowe.
b) Zagrożenia
• Oparzenia i przegrzanie otoczenia w okolicy żarówki.
6. Analiza zagrożeń
6.1.
Poprad
10
9
8
7
6
4
6.2.
Zakopane
10
9
8
7
6
5
4
Wnioski: Jako, że Poprad i Zakopane znajdują się w niewielkich odległościach od siebie oba
wykresy są bardzo podobne do siebie. W danych wieloletnich nie brakuje dużej ilości pomiarów,
jednak zastanawiający jest fakt, że i w Zakopanym, i w Popradzie był kilkudniowy zastój.
Pracownicy obu stacji pracowali dość sumiennie i wyniki można przyjąć za miarodajnie.
5
[ Pobierz całość w formacie PDF ]